Parece mentira que, en plena recta final hacia elecciones presidenciales, el paisaje sea tan bucólico.

La nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168681-2011-05-23.html

La nota completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168254-2011-05-16.html

La nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-167815-2011-05-09.html

Primero probamos con Moyano, pero sabiendo que mucho no va a importar porque Moyano no es Kirchner como para aglutinarnos de una. Después probamos con que bloquearon la salida del diario, pero tampoco importó demasiado porque ya nos caímos cien mil ejemplares y otros tantos miles de visitas al sitio. Después probamos con que el gobernador reelecto de Salta quiso diferenciarse de ser un delfín del kirchnerismo, pero tampoco importó porque se le dio por subrayar que acompaña a la Presidenta. Después probamos con la Villa 31, que son unos negros peligrosos y podía pagar al toque, pero interesó menos todavía porque es cosa de Capital y encima hay eso de la no discriminación. Después probamos con que se viene el chavismo porque aumenta la representación del Estado en las empresas con participación de la Anses, pero no lo creemos ni nosotros. Después probamos con la agresión de la patota santacruceña de la Uocra a empleados estatales, pero no interesó porque ya no somos creíbles. Y así seguirá –o eso parece– hasta las elecciones de octubre e intermedias, para terminar en que nos llevaron puestos pero ya es tarde. Si acaso suena a demasía esta candorosa y enésima asociación libre con la frase adjudicada a Brecht, pensemos simplemente en que el agarre opositor de estos días llegó a pasar por la hipotensión de Cristina. Un agarre que no fue de la dirigencia política explícita, sino de los medios de comunicación que la conducen. Porque la dirigencia ésa deja pocas o ninguna alternativa.

La nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-166493-2011-04-18.html

Este es uno de los momentos políticos más hilarantes que puedan recordarse. Y sólo la instalación temática que intenta disimularlo le pone alguna cuota de seriedad, aunque podría no ser el término más exacto.

La nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-165996-2011-04-11.html

¿Habría ocurrido el infernal despliegue mediático que siguió al bloqueo a la distribución de Clarín si hubiera una oposición cuya jefatura no fuera Clarín?

La nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-165508-2011-04-04.html

Vaya momento casi ideal para confundirse. El adjetivo no alcanza, en realidad. Además de eso es apasionante, provocador, para la gente con inquietudes políticas e intelectuales básicas.

En principio tienta decir que la tormenta se generó tras lo ocurrido en una electoralmente ínfima provincia norteña. Puede ser cierto, como también podría serlo que si no era Catamarca hubiera sido y lo será –más temprano que tarde, porque las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina– cualquier otro factor. Real o inventado. Ganó una K más bien de última hora en el 0,9 por ciento de padrón electoral del país. Pocos le prestaban importancia, como suena menester, tanto a ella como a Catamarca. Pero pasó que radicales y alrededores, que iban a la fiesta para primerear paisaje optimista, terminaron en un velorio. Y los kirchneristas, que daban por descontada una derrota insignificante, terminaron de festejo prospectivo. Pasó lo que siempre pasa cuando hay alteraciones de la lógica en temporada electoral decisiva: lo accesorio logra transformarse en principal, al menor atisbo de variación. La jefatura opositora, siempre bajo titularidad de Clarín, se aprovechó de una animalada de la candidata triunfante para tirar un par de días. Como eso sólo no podía aguantar mucho, justamente, a mediados de semana operaron que la CGT quería imponerle el vice a Cristina. Hasta le pusieron nombre. Y de inmediato cayó la noticia de la Justicia helvética atrás de Moyano, lo que son las casualidades, al margen de las tortugas que puedan haberse escapado de Cancillería.

Para empezar o seguir por lo indefendible, o intragable, de un lado y de otro. La estructuración del armado de poder kirchnerista incluye al PJ y dentro de ello a Moyano; que no es un orgásmico anillo al dedo para la táctica o estrategia de Cristina, pero tampoco la frigidez. Si ella va realmente por otro período presidencial, ya los tiempos electorales no le dan para andar careciendo de Giojas, Sorias, etcéteras de ese tipo… y Moyanos. El gobernador bonaerense, claro. Pero véase el bando contrario, donde ya jugaron todo a que Scioli patee el tablero, perdido Reutemann como Menem blanco. Jugaron a Cobos, a la Mesa de Enlace, a los fracasados inevitables que Magnetto invitó a cenar para que se pusieran de acuerdo. No pueden. No saben. Fundamentalmente, no quieren. Ahí es cuando entra lo que disparó la elección en Catamarca, con enseñanzas muy significativas en torno del panorama electoral general. Signos que ya están al margen del resultado de ayer en Chubut, porque lo que cuenta es la pedagógica tal vez sin retorno de ese domingo. A izquierda y derecha, se coincidió en que el corolario catamarqueño fue producto de un combo con componentes variados o muy precisos. Sólo varió el orden en que fueron puestos. El kirchnerismo, obvio, privilegió como determinante el arrastre de la figura presidencial y su visita a la provincia en los días previos. Y para la oposición nacional en su conjunto se trató de aspectos locales: el desgaste del gobernador-candidato radical; el exabrupto de última hora al afirmar que se quedaría otros 20 años, “le guste a quien le guste”; haberse dormido en las encuestas favorables, que apenas dos semanas atrás lo daban favorito por entre diez y veinte puntos. En lo mediático eso duró muy poco porque la gobernadora electa no tuvo mejor idea que reivindicar a Ramón Saadi, nada menos que respecto del asesinato de María Soledad Morales. Todos tienen su cuota de razón, porque por algo es un combo. Sin embargo, la pregunta clave es qué habría pasado si el humor nacional generalizado no fuera favorable a Cristina y al rumbo que estipula. Los K pueden haber perdido de vista que, por más decisiva que sea la Presidenta, influyeron los elementos aldeanos. Pero las figuritas nacionales de la oposición extraviaron que ninguna de las cuestiones distritales es suficiente para interpretar su derrota, porque el asunto es que Cristina tracciona desde un clima positivo para su gobierno. O mejor es decir: sí se percataron pero, impedidos de asumirlo en público, sólo les quedó el ardid de prenderse a monturas tales como el desatino de la gobernadora electa de Catamarca en defensa de su primo; o después, en torno de que a Moyano estarían investigándolo en Suiza junto con su error patético, inexcusable, de convocar a un paro contra una causa judicial que lo afectaría. Una medida de fuerza que no le habría jodido la vida política más que a sí mismo, inclusive, pero sobre todo al Gobierno que dice defender. ¿Hasta dónde lo defiende? Hasta el límite de que no vengan a pedirle pruebas terminantes de fidelidad. Soy Moyano, fui combativo contra el menemato, desde la CGT le contengo el conflicto social a Cristina y antes a Néstor, pongámosle que quiero y queremos algunos lugares expectantes en las listas electorales y hago mis negocios personales, está bien: ahora dame vos tu prueba de amor y operá sobre fiscales, jueces y Cancillería. Eso es políticamente egoísta. Carece de altruismo. La encierra a Cristina, no a Magnetto. Comunicó haberse dado cuenta, al dejar el paro “en suspenso”, que quiere decir soy fuerte, pero no hercúleo. En el mejor de los casos, qué novedad, Moyano tiene serios límites ideológicos. En el peor, digamos que compatible con el previo, se animó a extorsionar a la Presidenta. Después, ¿por qué centrarse –por qué se centran ellos– en la figura de Moyano? ¿Por el impresentable paro que ya no será mañana? Desde ya que no. Es que Moyano representa (coyunturalmente) la parte de la batalla cultural-política que es susceptible de que ellos puedan ganar en algo, siendo que la parte mayor está ganándola el imaginario y realidad que escenifica Cristina ¿al cabo? del mamarracho de los Cobos, las Carrió, los Biolcati, los Macri-Duhalde y sucedáneos. Lilita, para ejemplificar al paso, aprovechó Japón para decir que “Dios nos está diciendo (…) que vivamos en la verdad, en la decencia, en la justicia, que no usemos la tecnología ni aunque sea de manera pacífica”. Bueno. La pobre se volvió loca de atar –hace rato, si es por eso– pero, como se quiera, es leal a su propia locura. Los otros están lejos de estar locos, aunque, políticamente, es dable discutir si no se acercan a estarlo vista la lectura que hacen del momento político. El inmovilismo frente a su propia impotencia. Aquello de que son clase dominante, pero no dirigente. Los otros, es decir, titulan en tapa que para los Estados Unidos la inflación argentina es “dramática”, subyugados todavía por el extinto influjo de un cipayismo que ya pierde más votos que en el ‘46. Los otros se quedan cinco metros en orsay, minimizando el valor del proyecto parlamentario consensuado, entre todos, para ampliar los derechos laborales de las empleadas domésticas. Los otros se apuran a darle una página impar de cartel francés, número cinco, a que “un cura, un ruralista radical y un PJ se unen contra Insfrán”, a propósito de las decisivas elecciones formoseñas de octubre… Los otros corren a pedirle a la Presidenta que lo pare al camionero para defender las instituciones. Los otros que defienden las instituciones son los que ya les echaron encima toda la mierda habida y por haber.

Unicamente a un tarado, permítase la expresión algo abrupta, se le pasaría por la cabeza poner las manos en el fuego por la inocencia pecuniaria, judicial y política de Hugo Moyano. Pero únicamente a un tarado de proporciones ecuménicas se le ocurriría marginar a esa constatación de que este birlibirloque se da justito después del resultado en Catamarca. Y sobre todo, luego que Marcela y Felipe son mandados por la Justicia, otra vez, a hacerse las pruebas de ADN.

F:Página12

A veces, sucede que los efectos de un hecho son mucho más importantes, o al menos más pedagógicos, que sus propias causas. Inclusive, puede ocurrir que el episodio sea, en lo potencial, de muy escasa trascendencia pública. Y que sus consecuencias lo transformen en algo tan inventado como rimbombante.

La columna completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162786-2011-02-21.html

Las enormes diferencias entre los problemas que aquejan a oficialismo y oposición van quedando expresadas con contundencia.

El Gobierno afronta otra vez, debido a las expectativas que pintan el año y la discusión paritaria consecuente, el acecho de la inflación. No le encuentra la vuelta al combate contra los formadores de costos, y encima de eso sigue perdiendo la batalla discursiva porque está instalado que los precios suben porque los precios suben o, peor aún, que la responsabilidad o culpa final es del Estado. Y en lo que se llama campo político las últimas jornadas trajeron la profundización de un debate recurrente. Hubo diversos gatillos. La masacre policial de José León Suárez. La instrumentación o no de listas colectoras en la provincia de Buenos Aires. El recelo en la gobernación por el apoyo de Casa Rosada a que Martín Sabbatella sume su candidatura. Se traduce en todo eso lo difícil de la relación entre las autoridades nacionales con Daniel Scioli, por un lado, y por otro con el aparato de los intendentes pejotistas. El accionar de la policía en aquel episodio volvió a revelar una distancia, muy grande, entre la bajada de línea de la ministra Garré (de la Presidenta, en consecuencia) y la operatividad autónoma –por ser suaves, claro– de la Bonaerense. Son directrices políticas que apuntan a concepciones diferentes, complicadas para la convivencia ideológica. Y es por ejemplos como ésos donde se cuela que no son todos lo mismo, sin perjuicio de que los K y Scioli se necesitan y de que ambos, a la par, creen decisivo el concurso de los barones del conurbano. Para sumar complejidad, la CGT de Moyano se abroqueló en defensa del capo Gerónimo Venegas. ¿Cómo se hace para asentar una estrategia gubernativa, ganadora y honesta, que conforme a esos todos? Empero, estas descripciones y esa pregunta atienden a un espacio, el oficialismo y alrededores, en el que los problemas pasan por cómo controlar desde un piso que está firme.

La nota integra en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162329-2011-02-14.html

Entre las acciones de la presidenta se registra una que es clave: potenciar al máximo el rol de los medios públicos, como herramientas de primer orden al servicio de una comunicación inclusiva y pluralista.

La nota integra en: http://tiempo.elargentino.com/notas/los-kilovatios-de-cristina-van-aumento

La nota completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-161892-2011-02-07.html

Nombrar la democracia es poner al descubierto la trama de un litigio que la persigue desde los orígenes. Desde Platón sabemos que el ideal republicano nació en conflicto precisamente con la demanda de los muchos que asumió la forma, siempre acechante, expansiva e ilimitada, de la asamblea de los ciudadanos en el Ágora (la plaza pública de aquellos días antiguos). Un conflicto entre el orden que fija las fronteras irrebasables y la emergencia de una figura inasible e insoportable cuyo núcleo resulta de sumar a los que, hasta ese momento, no tenían parte en la suma de la Pólis

La columna integra en:

http://www.elargentino.com/nota-122953-Democracia-multitud-e-igualdad.html

Toda la nota en: http://www.elargentino.com/nota-122658-El-XVIII-brumario-de-la-oligarquia-argentina.html

El Estado italiano que todo lo prende…y todo lo apaga. El accionista mayoritario de la ineficiente operadora Edesur es el Ente Nazionale per l’Energía Elettrica (Enel). Además de tratarse de la principal empresa energética en Italia y la segunda en capacidad instalada del viejo continente, Enel es una compañía pública italiana creada en el año 1962.
Enseguida sobrevienen algunas preguntas: ¿Es lógico que el Estado italiano, a través de Enel, sea el responsable de llevarle electricidad a los barrios del sur de la Ciudad de Buenos Aires? ¿Qué orden de prioridad pueden tener los 114 mil habitantes de Villa Lugano para un grupo multinacional con presencia en 40 países, de cuatro continentes diferentes, que además comercializa gas y energía a más de 61 millones de clientes? ¿Es el Estado italiano más eficiente que el Estado argentino? Para las mentes autodenigratorias, vaya esta respuesta a propósito de un caso: en 2003, Enel no pudo evitar un corte masivo que afectó a más de 55 millones de personas durante 12 horas en Italia y tres horas en Suiza. Los apagones se prolongaron durante dos días consecutivos.

La nota completa en:

http://tiempo.elargentino.com/notas/no-se-trata-de-una-cuestion-de-electricidad-sino-de-pensar-nuestra-propia-autonomia

El proyecto de las Madres es ignorar cada vez más al enemigo.

No responder, aunque sin dejar de vigilarlo y de mirar lo que hace.

Pero no responderle, el enemigo es el enemigo. Uno tiene que discutir o contestar a aquellos que considera iguales. Los enemigos no son iguales y son muchos. Son los fachos, la derecha, muchos de la izquierda, Duhalde, Solá, toda esa basura, esa resaca que se junta, que se parecen. El desafío es ignorarlos, no contestarles.

Sí responderles con trabajo, con mucho trabajo. Con mucha calle, con muchas marchas, con mucha gente en la calle.

El desafío es la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que la tenemos que llevar adelante sí o sí, ya tiene que empezar a caminar. Me parece que eso es muy importante.

Responder con trabajo, sobre todo eso, responder con trabajo.

Nosotras ya vamos a estar cumpliendo los 34 años de lucha, no vamos a abandonar la Plaza nunca. Y es muy importante para nosotras acompañar con todas nuestras fuerzas todo el proyecto de Cristina.

Todo el proyecto nacional y popular que lo hemos tomado en nuestras manos, que es nuestro. Y acompañarlo con todo lo que podemos, con nuestra gente, con el cuerpo, con marchas, con concentraciones.

Y las concentraciones siempre tienen que tener un motivo: las viviendas, la nueva Ley de Medios para que se cumplan todos los plazos.

Es un desafío acompañar a Nilda Garré junto con Cristina Caamaño, acompañarlas en todo lo que van haciendo, porque eso también hace a la seguridad.

En fin, desafíos hay muchos. Hay que acompañar, hay que ponerse firme, hay que ser claro en lo que una acompaña. No se puede estar en el medio, hoy decir una cosa y mañana otra. Estos candidatos que tienen cuatro o cinco adeptos nada más y van dando vueltas, a esos, nada, dejarlos que vayan dando vueltas como pueden…

Y nosotros, trabajar. Creo que a los jóvenes también hay que darles un incentivo que es el trabajo. A la juventud que está concentrada, que quiere hacer, hay que proponerles trabajo.

Trabajo, lucha, también la transformación en la educación que hace muchísima falta. La educación es una cosa importantísima. Cristina lo planteó en la Cumbre Iberoamericana de presidentes donde fue el eje: la educación, el conocimiento.

Desafíos hay unos cuantos y creo que entre todos tenemos que llevarlos adelante. Es la responsabilidad de cada una de nosotras y de cada uno de nosotros. La Patria no es de algunos, es de nosotros.

*Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo

Se va el año en que una muerte descubrió al dolor como de igual intensidad que la efervescencia positiva. Y sin dudas ése es su dato más importante, porque establece un piso de razonamiento que, por encima, deja lugar a desafíos apasionantes sobre el futuro político; pero, por debajo, sólo puede dar lugar a ridiculeces analíticas.

La nota completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158989-2010-12-20.html

Acaban de producirse dos grandes reconocimientos. La diferencia es que en un caso la aceptación es al menos implícita. Y en el otro, directamente negada.

La no ta completa en:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157737-2010-11-29.html

Hace unos meses, sin embargo, los estudiantes secundarios de la ciudad de Buenos Aires estallaron reclamándole al gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que cumpliera con el elemental deber de arreglar los edificios escolares que ya estaban inhabitables. Por supuesto la respuesta del macrismo fue torpe e insuficiente y asistimos a la mayor movilización estudiantil de secundarios que se produjo desde hace cerca de cuatro décadas. A poco se sumaron tomas de facultades que ya no respondían a un movimiento centralmente espontáneo y reivindicativo, sino al accionar sin destino de los partidos de ultraizquierda.

En los días previos al 16 de septiembre, aniversario de la “Noche de los lápices”, algunos percibimos con preocupación que se iba generando una bola de nieve alimentada por el irresponsable programa de acción que la mencionada ultraizquierda propone a los jóvenes que ya se iban acercando en busca de una inserción política. En el discurso de la ultraizquierda se encuentra otra versión de aquello que los había alejado de toda militancia, es decir el “que se vayan todos” que ocupó los discursos de recientes progresistas- de rápido tránsito hacia la derecha, como el ARI-, y que canalizó toda clase de resentimientos políticos y sociales. Sobre todo, el “que se vayan todos” se sumó como aversión al miedo a la militancia política heredado de la Dictadura, cuyas huellas seguían (siguen) todavía marcadas. El llamado a la insurrección contra toda política que no sea maximalista conduce a los jóvenes a derrotas permanentes, al mismo tiempo que, como se vio lamentablemente con el asesinato de Mariano Ferreyra, los expone a las fuerzas más oscuras que actúan en la política argentina.

El miércoles 27 de octubre los jóvenes se enfilaron tras la imagen de Néstor, un dirigente que habló permanentemente de “proyecto” y que no sólo puso en marcha, sino que ofreció hacia el futuro, un “modelo” de cambio del país. Que encabezó con su compañera Cristina políticas de inclusión social sin precedentes, a la vez que exitosas desde la economía, el empleo, los programas sociales vinculados al trabajo -como corresponde al peronismo-, la inversión en educación. Muchos referían como un momento que los había marcado aquel en que sus familiares habían perdido el trabajo, a la vez que el hecho de su recuperación, como consecuencia del proceso que comenzó en el 2003.

La Presidenta abrió los brazos a los jóvenes en su primer discurso posterior a la muerte de su compañero. Ahora es necesario trabajar junto a ellos para generar espacios de militancia en cada partido, organización social, programa, que tiene existencia en el kirchnerismo. Es un tema muy serio, que tiene relación con las dos principales demandas que contiene la irrupción juvenil en ese terreno político: seguir mejorando el empleo juvenil y mejorar la política de educación superior. La creación de nuevas universidades en territorios sociales que lo demandan es un avance importante.

La inversión edilicia en muchas universidades e institutos de enseñanza superior lo es también.
Ahora urge una nueva idea del destino de la educación superior, el planeamiento del conjunto de ese sistema y la legalización de medidas que, como el boleto estudiantil accesible o gratuito, son parteaguas de la permanencia y egreso de los jóvenes en las instituciones de educación superior. Esa medida debe formar parte de un paquete que impacte sobre el bienestar estudiantil, teniendo en cuenta las características demandas de las distintas regiones e instituciones.

Los jóvenes no esperan, necesitan que los brazos generosos de la Presidenta los contengan en un movimiento que puede ser sin duda uno de los más importantes apoyos del proyecto nacional y popular.

(*) Diputada Nacional, vicepresidenta del Frente Grande, en el Frente para la Victoria. Presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Nación.

En cierto aspecto, la semana después ha sido aun más significativa que la de la muerte.

La nota completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156494-2010-11-08.html

La nota integra en:

http://www.elargentino.com/nota-112774-El-Cordobazo-de-Cristina.html